LA MEGALÓPOLIS COMO ELEMENTO QUE IMPOSIBILITA LA SUSTENTABILIDAD AMBIENTAL Y EL CAMBIO SOCIAL

Megalopolis

Fuente de la imagen: ABC

Vuelvo a compartir reeditado un artículo que considero de una vigencia absoluta:

Todas aquellas personas que hemos nacido en un entorno macro-urbano carecemos de los conocimientos necesarios para poder vivir de lo que el entorno natural nos puede llegar a facilitar, es por ello, por lo que son muchas las personas que ven la vuelta al entorno rural y el desmantelamiento progresivo de las mega-metrópolis como Barcelona o Madrid como una necesidad primaria, ante el paradigma de crisis civilizatoria que se nos plantea en el siglo XXI ,ligada entre otros aspectos, al cambio climático, el pico del petróleo, la contaminación de las grandes urbes o el hacinamiento y precariedad de los barrios periféricos, por no hablar, de la injusta repartición de los recursos naturales entre los diferentes pueblos del mundo(desigualdad norte-sur).

Son muchos los movimientos sociales de la “izquierda” o incluso del ecologismo institucionalizado que abogan por otro tipo de relaciones sociales entre las comunidades humanas ,sin cuestionarse de manera alguna, la existencia del medio urbano abrumador existente en lugares como Madrid, Barcelona o Valencia-por poner algunos ejemplos- ,contando claro está, con sus sufridos extrarradios; extrarradios que representan uno de los mayores antagonismos para la consecución de una vida plena, digna y eco-autosustentable. Por ello y aunque sea políticamente incorrecto decirlo, no existe ni existirá un mundo ecosocial y socialmente justo, mientras que sigan existiendo megalópolis como las actuales ,por mucho que le pese, al ecologismo institucionalizado y a la “izquierda” ibérica.

Es por este tipo de aspectos, entre otros, por lo que tengo el convencimiento de que el cambio social debe ir ligado a la transformación radical del actual sistema de consumo y producción capital-productivista, tal cambio, debería de buscar el retorno a una vida más equilibrada con el territorio, además de abogar, por la recuperación de algunos de los aspectos positivos que encierran las culturas populares, herencia histórica que aunque con sus elementos negativos -mayoritariamente ligados a aspectos patriarcales y de maltrato a los animales-, conserva del mismo modo, un ADN de cooperación, trabajo colectivo y dinamismo para pueblos y comarcas, hecho este último, imprescindible para la necesaria reestructuración del territorio.

Hemos llegado a un punto en el cual es más que objetivo hablar de un grave problema para la preservación de las generaciones venideras en nuestro planeta, argumentando a renglón seguido, que hemos sobrepasado preocupantemente todos los límites inimaginables en cuanto a consumo, producción y construcción de megalópolis, situaciones, que ni el propio sistema de dominación ha sido capaz de controlar o gestionar. Ante esta pérdida de control, el Estado no ha dudado en generar guetos y militarizar las ciudades, aumentando la presencia policial, con el objetivo de no perder su hegemonía y seguir manteniendo vigente el modo de vida actual.

A lo largo de la historia encontramos referentes que nos pueden hacer soñar con que el ansiado cambio no es tan inalcanzable e irreal, por lo que frente a la negatividad del presente, soñemos con los conatos del pasado ,al igual, que destaquemos y pongamos sobre la mesa, aquellos proyectos que han nacido en nuestro presente para revolucionar nuestro modo de entender la vida y las relaciones humanas.

Existen distintos factores, que no hacen más que ratificar y evidenciar los elementos positivos que tendría una vida más orientada a la repartición de la población bajo factores demográficos y no económicos, hecho este último que supondría, una reducción del tamaño de las grandes ciudades de nuestro Estado, seguida, de una consecuente disminución de la contaminación en áreas concretas de nuestro territorio.

Este nuevo contexto,  significaría la puesta en marcha de una una mayor soberanía alimentaria, la cual se vería acompañada y como y como es evidente, de una disminución del tráfico masivo de camiones que se da para trasladar a cientos de km la comida y suministros básicos del campo a las grandes ciudades, dicha situación, representaría también un importante ahorro energético. Por último y no menos importante, este paradigma futuro supondría un cuestionamiento del sistema capitalista y sus centros de negocios; algunas de las ventajas que obtendríamos en el plano político-organizativo con esta nueva situación, pasarían por la mayor posibilidad de implantar una vida basada en la soberanía popular y la democracia directa, coyuntura que facilitaría el cuestionamiento del Estado vertical y burocrático ,en contraposición, con el Confederalismo horizontal y descentralizado.

Por otro lado, es destacable remarcar el grado de conocimiento del entorno natural que adquirirían las siguientes generaciones, teniendo en cuenta, su mayor cercanía con él mismo, conocimientos, los que por otro lado, desconocemos en su mayoría las personas que hemos llevado a cabo nuestra socialización en las ciudades sobre-pobladas.

Esta nueva alternativa de vida no puede, ni debe ser gestionada por l@s polític@s profesionales, si no que por el contrario, debe encauzarse desde el dialogo entre iguales, la cesión y el consenso de los agentes sociales, ya que, de no poseer este aspecto conciliador y radicalmente horizontal, estaríamos reproduciendo las mismas formas de vida tiránico-capitalistas que se dan en las ciudades de la actualidad, por lo que desde mi punto de vista, sin democracia directa, autonomía y autogestión colectiva no hay cambio posible.

Comenzamos a vivir tiempos en los cuales, mucha gente siente la necesidad ante los acontecimientos ocurridos, de hacerse preguntas que seguramente en un pasado cercano no se habrían planteado; desastres nucleares, “crisis” indefinidas acompañadas de precariedad o el nulo control sobre nuestras vidas, empiezan a ser molestos acompañantes de viaje que el capitalismo se olvidó de presentarnos y que parecen no tener ninguna gana de abandonarnos.

Por lo que llegados a este punto, parece que este cuento que pensábamos que no tendría final, puede estar llegando a su fin, buena noticia por lo tanto, para todas aquellas personas que nos acostamos cada noche con la ilusión de levantarnos en otro mundo en el cual quepan muchos mundos(parafraseando al EZLN).

Por último y para cerrar este artículo, me gustaría destacar como muchas enfermedades presentes en el siglo XX y el siglo XXI, están directamente relacionadas según varios estudios científicos, con el modo de vida que se da en las ciudades; estrés, contaminación desmedida respirada a diario, una alimentación de baja calidad o unas jornadas de trabajo que entre desplazamiento y tiempo efectivo llegan a suponer 12 horas en muchos casos, representan algunos de los factores fundamentales que llegan a promover muchas de las principales causas de muerte en las sociedades modernas. No es baladí por lo tanto, llegar a la conclusión de que aunque la enfermedad siga existiendo en cualquier rincón del planeta, que duda cabe, que una vida más ecológica, natural y sustentable con el planeta, es una necesidad absoluta para contrarrestar el extremismo de la derecha liberal y la izquierda productivista, extremismo, que tiene como última estación la destrucción del planeta y de nuestra propia especie.

 

“Las megalópolis son el elemento principal que utiliza el Estado moderno y el capitalismo productivista para mantener el modelo de dominación político, socioeconómico, educativo, filosófico y sanitario que nos mantiene faltos de felicidad, y por lo tanto, de libertad”

 

Advertisements

Leave a comment

Filed under Uncategorized

TODO VUELVE, NADA CAMBIA

http://www.eldiario.es/politica/apoyo-aplicacion-ariticulo-electoral-PSOE_0_707629493.html

Varios datos interesantes en esta encuesta que aparece hoy en El Diario.es, desde mi punto de vista, 5 significativos:
1) la baja participación electoral; en torno al 60,2% del censo electoral acudiría a votar en las próximas elecciones, este hecho indicaría desde mi perspectiva, la desafección de una gran parte de la sociedad con la política institucional.
 2) el hundimiento de Podemos y sus confluencias que pasarían de tener 71 escaños a 50-55.
 3) la subida de Ciudadanos ,que rentabilizando el conflicto catalán, alcanzaría en número de escaños al partido morado de Pablo Iglesias.
 4) el PP cae ligeramente y no saca rédito del conflicto catalán ni de la aplicación del 155.
 5) el PSOE se recupera y se vuelve a convertir en la única opción de gobierno al Partido Popular.
La conclusión es clara, todo vuelve con el tiempo y como indican las encuestas, a la situación que teníamos antes del 15-M. Contexto que nos muestra ,sin lugar a dudas, como la política institucional con sus mecanismos y estructuras de poder supone un freno para llevar a cabo un cambio integral en la sociedad; en cuanto aparecen partidos que pueden suponer un mínimo problema para el paradigma dominante, el Estado y el capitalismo, ponen en marcha sus mecanismos para hacer “sistema” o eliminar si no es convertible, a aquello que venía a presentarse como una alternativa al esquema actual, y ni que decir tiene, que hace mucho mucho tiempo, que Podemos nos demostró que no era alternativa de nada, me atrevería a decir, que desde el momento de su nacimiento.

Leave a comment

Filed under Uncategorized

REFLEXIÓN SOBRE LA DUI EN CATALUNYA

POR EL FEDERALISMO LIBERTARIO Y EL CULTURALISMO INTERNACIONALISTA

350px-Anarchist_flag.svg

Si algo bueno aporta la Declaración Unilateral de Independencia en Catalunya es la confrontación con el Estado español, ahora bien como libertario e igual que hicieron los y las libertarias en el pasado, tanto del Estado español frente a la República de los años 30 como muchos y muchas libertarias rusas frente al Estado bolchevique, yo tampoco recibo con felicidad la creación de ningún Estado  por sus estructuras jerárquicas y burocráticas.

Las culturas han de ser respetadas y promovidas por las clases populares, de eso no tengo duda alguna, de hecho soy un firme defensor del patrimonio humano que todas encierran, incluida la mía, la castellana. Sea como fuere y al no ser estatista si no libertario, a continuación expondré mi propuesta integral para liberar al planeta y a las clases populares con un fragmento extraído del texto: NO ES RUPTURA NI TRANSFORMACIÓN, ES CONTINUIDAD ESTATISTA; REFLEXIONES LIBERTARIAS SOBRE EL “PROCÉS CATALÀ”-https://elrincondemartinico.wordpress.com/2017/09/14/no-es-ruptura-ni-transformacion-es-continuidad-estatista/-. El fragmento dice lo siguiente:

Es de recibo decir que el Estado español, al igual que el francés o el británico, han llevado a cabo una limpieza de diversidad cultural y un atropello contra la heterogeniedad étnica que todas y todos los libertarios debemos de condenar de manera firme y taxativa, pero del mismo modo que digo esto, enuncio a continuación, que no necesitamos de un Estado -Nación con sus fronteras y banderas nacionales para defender la diversidad cultural. Por su parte y en contraposición a el Estado y al nacionalismo, el Confederalismo libertario de libre adhesión es la opción por la que han de optar todas aquellas personas, tanto de Catalunya como del resto del mundo, que persigan la independencia, dicho modelo integral se define por lo siguiente:

1) es asambleario y de base, las decisiones se toman en asambleas y consejos vecinales donde se encuentran representadas todas las capas de la sociedad. La política no puede ser una profesión y los cargos son rotativos y al servicio de los intereses de la comunidad, que no como en las democracias occidentales, de uno mismo y “sus lentejas”.

2) es feminista y no heteropatriarcal, por lo tanto, en dicho sistema no existe la discriminación sobre las mujeres en ningún ámbito ni esfera de la vida pública, al igual que no se da discriminación por motivos de elección sexual o de género. Es una sociedad donde todas somos quienes queremos ser y como queremos ser sin miedo a ser juzgadas, prejuzgadas o atacadas, es más, es una sociedad donde funcionan una serie de organismos para evitar ese tipo situaciones.

3) es ecosocial y bioregionalista, es decir, busca la resiliencia de los ecosistemas, el respeto de todas las especies-antiespecismo-, del territorio que nos cobija y se organiza políticamente en torno a factores territoriales y naturales, que no económico-productivos. De igual modo, persigue alcanzar una sociedad de Residuo Cero; es ecoautosustentable, teniendo en cuenta que todas las comunidades de viviendas son ecocooperativas autosuficientes ,en un gran grado, y no perjudiciales para su entorno natural. Se tienen en consideración técnicas como la Permacultura o la Agroecología.

4) es Cooperativista y autogestionario, la sociedad se organiza en torno a cooperativas, grupos de consumo o producción, donde todas las personas tienen derecho a opinar en las decisiones, la responsabilidad es colectiva y compartida. El objetivo de dicho modelo es producir lo necesario para la vida humana sin explotar el territorio ni a sus especies, de igual modo, se produce y se consume para vivir dignamente y no se vive para producir y consumir desenfrenadamente; más bienes sociales y menos bienes materiales. Las comunas cooperativas son la forma de organizarse frente al encarecimiento de la vivienda y las dificultades habitacionales.

5) es antifascista, multiétnico y diverso, es un modelo donde pueden convivir personas de diversas creencias, religiones o culturas de manera armónica y pacífica. Un ejemplo de esto lo estamos viendo en el Kurdistán sirio, donde bajo el paragüas del confederalismo diversas religiones, pueblos y culturas conviven fraternalmente; donde unas ven fronteras y banderas otras personas vemos diversidad, convivencia y uniones interculturales que traspasan el concepto de “frontera nacional”.

 

“Pretender construir un futuro nuevo y emancipador bajo los cimientos de las estructuras viejas, llevará irremediablemente al mantenimiento del presente del que pretendemos huir;  necesitamos formulas nuevas para proyectos sociales nuevos.”

 

POR EL FEDERALISMO LIBERTARIO FRENTE AL ESTADO-NACIÓN
¡ VISCA LA TERRA SENSE ESTAT!

Otro texto de interés al respecto: http://www.alasbarricadas.org/noticias/node/38454

Leave a comment

Filed under Uncategorized

LA PIRÁMIDE DE LA TRANSFORMACIÓN

triangulo
La Cosmovisión Libertaria como base y puente de confluencia entre el feminismo y el ecologismo social, dos lados fundamentales del triángulo de la transformación integral, que confluyen en el vértice del cambio sociopolítico que necesitamos como sociedad. Síntesis ideológica de la propuesta holísitca que se puede y debe de presentar como alternativa al Estado-nación y a la Banca.

Elaborada por: El Rincón de Martinico

Leave a comment

Filed under Uncategorized

TERRITORIO Y REPARTICIÓN DEMOGRÁFICA DE LA POBLACIÓN

despoblacion-pueblo-castilla, el debate hoy

Fuente de la imagen: eldebatedehoy.es

Solo tenemos que hacer un viaje de Madrid al norte, sur, este u oeste de la Península Ibérica para percatarnos de los grandes desequilíbrios demográficos existentes en nuestro territorio, desequilibrios fuertemente preocupantes en territorios como el castellano, asolado y devastado por la lacra de la despoblación rural; en dicha bioregión, la castellana, ni si quiera la “sierra madrileña pobre” se encuentra libre de las garras de dicho fenómeno, emplazamiento territorial donde sus pueblos son cobijo para veraneantes y “domingueros”, grupos sociales bien definidos que hacen vida en el pueblo durante el verano, los puentes o los fines de semana. El problema principal que asola a la “sierra pobre madrileña” ,y que más adelante relacionaré con otros territorios, reside en la falta de trabajo y de servicios integrales que se dan en estas áreas poblacionales, evitando dicha circunstancia,que much@s de l@s hij@s de los padres y madres que proceden de dicha tierra no podamos, si así lo deseamos, retornar a nuestras raíces devolviendo a los valles y pueblos lo que se merecen, vida y oportunidades de futuro.

Son muchos los estudios que apuntan a una reciente ruralización de las sociedades en Occidente, al igual que nos hablan, de que en un futuro próximo el cambio climático y todas sus consecuencias provocarán movimientos migratorios de la ciudad al entorno rural, marcando un claro antagonismo con lo que sucedió durante el siglo XIX y XX, donde la población rural debido al desarrollo industrial y el crecimiento de las grandes urbes se desplazaba de los núcleos rurales a las grandes ciudades; es importante destacar que en países como China, esa evasión de población del campo a la ciudad se esta produciendo en el mismo momento que escribo estas líneas, lo cual no es un dato insignificante si tenemos en cuenta que China cuenta con la mayor población del planeta, situación que por cierto se da del mismo modo, en países con grandes núcleos de población como la India. Algo parecido sucede  también en países del Sudeste asiático, algunas zonas de América del sur, Centro América y África.

Volviendo al sur de Europa y concretamente a la Península Ibérica, que es donde pretendo centrar este escrito, nos encontramos con dos problemas fundamentales:

1) Falta de oportunidades laborales que no vayan más allá-a grandes rasgos- de la hostelería-turismo, la ganadería, la agricultura o la actividad durante algunos meses en cuadrillas de forestales.
2) Ausencia de servicios educativos, sanitarios y de abastecimiento de enseres.

Podemos decir que concretando y simplificando los muchos condicionantes que existen y que afectan a la despoblación rural, los dos puntos anteriormente mencionados son, si bien queremos hacer un resumen serio de la situación que se vive en el ámbito rural, los dos motivos principales que provocan la despoblación y evitan la re-ruralización de las zonas afectadas.

Uno de los mayores mitos en torno a la ayuda-de hecho la principal ya que consume el 40% del presupuesto total de la Unión Europea- que las administraciones pretenden prestar al ámbito rural reside en la PAC (política agraria comunitaria) con sus dos pilares; el primero enfocado a las subvenciones para asegurar la producción de alimentos y rentas agrarias, con el objetivo de mantener la competitividad de la agricultura europea-es el pilar al que más de la mitad de los fondos son destinados-, el segundo pilar por su parte se encuentra enfocado “supuestamente” al reconocimiento de la agricultura como proveedor de alimentos y bienes, al igual, que como vertebrador de las sociedades rurales y gestor ambiental; sus objetivos están destinados a reestructurar el sector agrario fomentando la protección ambiental promoviendo el desarrollo y la innovación en las zonas rurales.

Pues bien, dicho lo anterior, y en una Unión Europea donde paradójicamente el sur de la misma es el principal distribuidor de frutas y verduras del norte- esto supone el consumo de la mitad del agua disponible en el sur de Europa- ,la PAC, provoca una serie de consecuencias negativas que principalmente podemos decir que se traducen en una agricultura intensiva de uso industrial que perjudica a la biodiversidad del territorio, al igual y en relación con lo anterior, otro aspecto negativo radica en el uso de pesticidas nitrogenados para aumentar la producción y reducir las perdidas, hecho que lleva a la aparición de la lluvia ácida, fenómeno como tod@s sabemos, muy nocivo para el medio ambiente.

Por otro lado y ofreciendo más datos al lector/a de la problemática de la despoblación en el sur de Europa, según un informe de la AEMA Evolución de las zonas costeras en Europa, se habla del “muro mediterráneo” y muestra que el 50% del litoral mediterráneo está edificado. A lo que sumamos, a dicho problema de sobreexplotación de una parte del territorio, la sequía y la escasez de agua, esta última agravada con el aumento de los apartamentos turísticos, los campos de golf, etc.

Por lo tanto, lo dicho anteriormente no es más que el problema que existe en la actualidad, grandes núcleos de población que se concentran en torno a territorios concretos, a parte del “muro mediterráneo”, dentro de la Península Ibérica, podemos destacar de manera muy clara el notable desequilibrio que existe en ciudades como Madrid, Barcelona, Bilbao, Valencia, Sevilla o Málaga, urbes, las que sin duda alguna, concentran a la mayor parte de la población de el Estado Español, hecho que provoca que la mayoría del territorio se encuentre con una densidad de población irrisoria si la comparamos con la densidad existente en las ciudades que he comentando anteriormente, un dato que ejemplifica este hecho es el siguiente: Extremadura se sitúa con una densidad de población de 25,92 hab/km², por el contrario, la Comunidad de Madrid se sitúa con una densidad de población de 806 hab/km², eh aquí!, un hecho preocupante a la par de absurdo que ejemplifica la sin razón del ser humano.

En definitiva y a modo de conclusión, lo más preocupante es que esta problemática no es debida a la orografía o a un conjunto de factores geofísicos en general, si no que la misma, es consecuencia de una construcción humana que genera puestos de trabajo y núcleos de población en torno a factores etéreos que son determinados por un 1% de la población; esta construcción absurda de las comunidades humanas que no tiene en cuenta ni los factores de resiliencia, igualdad social o sustentabilidad ambiental, tiene un nombre claro, capitalismo productivista. Sistema que bajo otro aspecto pero con un mismo fondo, se dio en el pasado, este sistema en confrontación con el capitalismo clásico se denominó capitalismo estatista, sistema este último aplicado en la Unión Soviética, donde un grupo de intelectuales llevo a cabo una propuesta económica, política y social, que no tenía en cuenta a las personas que vivían en el ámbito rural – muchas veces demonizadas como pequeña burguesía por personajes como Lenin o Trotski -, y que a su vez, centraba todo su interés en el productivismo y en el desarrollo industrial de las ciudades, concretamente, en Leningrado y Moscú.

No pretendo ser reiterativo, pero el tiempo se nos escapa y las oportunidades se agotan, el cambio climático ya está aquí y ha venido para quedarse, por lo que nuestra reacción ha de ser clara a la par que atractiva en lo que concierne a como presentamos el retorno a un modo de vida más rural, menos consumista y donde nuestros servicios vengan de la mano del territorio más cercano; construyendo unas comunidades autosustentables y ecológicas mínimamente dependientes de los bienes y servicios que han de recorrer miles de km para llegar a nuestras manos.

Por otro lado y en relación con lo anterior, es hiriente a la par que puede producir una envidia sana ver como son pocos los núcleos rurales, muchos de ellos en el norte peninsular, los que mantienen vivos sus pueblos y en vigor sus tradiciones ancestrales repasándolas y corrigiéndolas, un ejemplo se da en el Valle del Baztan donde las “mutil dantzak”-danzas de hombres- en la actualidad son también escenificadas por mujeres, sin pretender mitificar aquello con sus fallos y virtudes necesitamos hondamente y hablo en general de todo el sur de Europa, pero en concreto y por cercanía haré alusión a la castigada bioregión castellana, una solución para recuperar el territorio y no cesar en la defensa del mismo, frente a los ataques que provendrán del Capitalismo y el Estado-nación, recuperando y revisando al mismo tiempo, los saberes ancestrales de unas tierras que han sido golpeadas por la uniformidad de la cultura de masas y el españolismo más rancio y homogeneizante.

“Preservar lo humano para no perder lo cultural y defender el territorio para cuidar lo colectivo , estas y no otras, han de ser las dos premisas principales de un futuro que se antoja difícil a la par que esperanzador, luchando día a día ,mes a mes y año a año, para no perder la ilusión en la construcción de un mundo social, ecológico, feminista, y por supuesto e indispensable, libertario”

 

Fuente de los datos: SEÑALES DE LA AEMA 2009; CUESTIONES AMBIENTALES DE CAPITAL IMPORTANCIA PARA EUROPA. Agencia Europea del Medio Ambiente

Leave a comment

Filed under Uncategorized

CAMBIO CLIMÁTICO, PRECARIEDAD, REPRESIÓN Y CORRUPCIÓN:

MARCA ESPAÑA

360061

Podemos decir sin miedo alguno a equivocarnos que la precariedad -en todos los ámbitos de la vida-, la represión hacia los y las disidentes, junto con la corrupción de la clase política -ya sea esta la corrupción convencional o la de l@s “nuev@s polític@s” que venden sus valores por un sueldo- y el cambio climático, son los principales elementos diferenciadores y definitorios de la MARCA ESPAÑA, una marca que sin duda alguna, día tras día complica un poco más la vida de las clases populares y deteriora ,un poco más si cabe, con sus sus políticas anti-ecológicas nuestro territorio.

La quema provocada del norte peninsular no es más que un ejemplo, de a lo que lleva la nueva ley de montes– Ley de Montes, aprobada con los votos a favor del PP, UPyD y UPN en el Congreso, supone una novedad en cuanto a la regulación de los bosques. Anteriormente, bajo la aplicación de la Ley de 2006, en dicha ley, se vetaba construir en zonas quemadas en 30 años. Con la nueva ley los terrenos quemados podrán ser recalificados para construir sin esperar este periodo de tiempo­- en un país de descerebrados donde el ladrillo y la especulación, se sitúan por encima de la defensa del territorio y su biodiversidad; son los políticos y políticas las que colocan a los terroristas medioambientales los mecheros en sus manos con sus leyes anti-ecológicas, son sin lugar a dudas, la ausencia o recorte de las patrullas de forestales o de bomberos, lo que provoca que los incendios tarden tanto en ser sofocados, eso sí, que no falten policías, guardias civiles o militares , gremio este último, al que han introducido en la lucha contra los incendios con el objetivo de lavar la imagen del ejército ante la sociedad ,en detrimento, de no contratar a más bomber@s o forestales.

Vivimos una época muy complicada a nivel ambiental, no merece la pena que nos engañemos, el Octubre inusual que estamos viviendo sin lluvias , destacado, debido a sus altas temperaturas, al igual, que los pronósticos futuros que sitúan a la Península Ibérica como una de las zonas más afectadas por el cambio climático, son motivos suficientes para dar la voz de alerta. Al hilo de lo anterior, numerosos estudios pronostican una mediterranización del norte peninsular y una desertificación del centro y el sur, aumento de las lluvias torrenciales, sequías prolongadas, al igual que no menos importante, que un incremento de las temperaturas en una horquilla que oscila desde los 2 a los 5 grados, otros estudios como el del Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC) de la ONU, afirman que las temperaturas máximas podrían aumentar entre 5 y 8 grados centígrados hasta 2100. Lo relatado anteriormente no es que suponga un zarpazo a nuestra economía, es que supone un golpe brutal a nuestro modo de vida y a nuestras costumbres alimenticias y culturales.

Por si no fuera poco, al panorama desolador en materia medioambiental se le suman los altos precios para la vida, la carestía de los alquileres y la vivienda– en referencia a los alquileres, podemos decir que debido a la precariedad laboral que evita la compra de inmuebles por parte de los y las trabajadoras se desarrolla una terrible especulación ,donde en muchos casos paradójicamente, trabajador@s se aprovechan de la situación precaria de otr@s trabajador@s- , la dificultad que tienen muchas familias para que sus miembros puedan cursar estudios superiores o medios – un ejemplo aberrante son las nuevas tasas de la Universidad y las FP- y la paupérrima situación en materia sanitaria con largas listas de espera y saturación de los Hospitales, estos son solo algunos de los tantos ejemplos, que corroboran la precarización de la vida que sufren las clases populares.

En definitiva el Estado Español se ha transformado en un país Europeo en precios y en “vías de desarrollo”en cuanto a nivel de vida de sus habitantes, y porque no decirlo, desde mi punto de vista “España”, se ha convertido en un Estado cuasi-fallido donde se han recortado todo tipo de libertades, derechos civiles y servicios sociales que han obligado a la mayoría de la población a malvivir para llegar a fin de mes con unos sueldos irrisorios que no se ajustan a los precios vigentes; somos el hotel, la discoteca y el burdel de la Europa del norte, al igual que somos, su mano de obra barata y sus sumisos socios del sur, donde el 99% se precariza y el 1% aumenta su capital. El problema de este país es claro y parecido al de nuestros hermanos y hermanas italianas, una gran parte de ese 99% aspira a ser el 1% de la población, lo que sociologicamente podríamos denominar el “síndrome berlusconiano”.

Pues bien, una vez que me he referido al problema ambiental y de la precariedad integral que vive el Estado español, no está de más hablar de un problema relacionado con este último aspecto, la represión. La situación del Estado español ha llevado a numerosas movilizaciones en favor de los servicios sociales, los derechos civiles, las libertades individuales o colectivas ,y en estos últimos años, de los derechos nacionales y de autodeterminación, muy relacionados estos últimos desde mi punto de vista, con la situación socio-económica que vive el Estado Español. La detención en las últimas horas de los presidentes de las Asociaciones cívicas soberanistas Jordi Sànchez y Jordi Cuixart, pone sobre la mesa si no era ya evidente, la represión que ejerce sin presión internacional alguna el Estado autoritario español, a estas detenciones podemos sumar la de otra multitud de presos y presas políticas sin delitos de sangre que siguen encarcelados en las cárceles españolas, algunos de los casos más notorios en la actualidad pueden ser, el del joven vallecano Alfon, privado de libertad tras una Huelga general, o también y muy notorio, el “caso de Altsasu” donde varios jóvenes se encuentran en prisión por el mero hecho de ser vascos tras haber protagonizado una pelea de bar con unos guardias civiles fuera de servicio. Hace pocos días veíamos las agresiones de los nazis en Valencia, agresiones a foto-periodistas y sociedad civil valenciana que han quedado impunes y sin prisión preventiva para los agresores-en algunos casos los mismos participaron en más de una agresión-, conviene decirlo para que no caigan en saco roto casos como el de Alfon o los jóvenes de Altsasu.

Podríamos seguir enumerando casos de represión como los del desalojo por parte de los mossos de Plaza de Catalunya o el de el montaje del 4F, pero este texto, simplemente pretende poner sobre la mesa algunos de los tantos ejemplos que refuerzan el relato que intento reflejar en estas líneas.

Por último me referiré a la corrupción, aliada y compañera de Podemos en todos sus discursos, pues bien, sin ser reiterativo en todos los graves casos de corrupción institucional que han asolado a los dos grandes partidos, PP y PSOE ,y que también, han sobrevolado a el partido naranja de Albert Rivera, me gustaría proponer para el debate otro tipo de corrupción, la ideológica, ética y moral.

Una corrupción ideológica, ética y moral que se da en un país sin apenas salidas laborales y de la que muy poca gente habla-no es políticamente correcto-, porque la misma no radica en tener contradicciones o beberse una Coca Cola, si no que a mi entender y desde mi punto de vista, este tipo de corrupción se encuentra arraigada en la mentira hacia tus electores/as, el olvido de tus principios y programa, la justificación de cada error con el ya recurrente discurso de “la Ley no siempre tiene porque gustarnos pero hay que cumplirla” o en algo que considero muy grave y que se da con mucha frecuencia por desgracia, la aceptación de las contradicciones ideológicas insalvables para mantener un salario y no acabar en el paro , en definitiva, este tipo de corrupción tiene su origen en la falta de coherencia y en hacer sistémico lo que nació para ser ruptura y transformación, un claro ejemplo de esto, es Podemos y sus marcas blancas municipalistas que han sido cooptadas por el partido morado.

Aún así diré lo siguiente, aunque dichas marcas no hubiesen sido cooptadas y fagocitadas por Podemos, las estructuras internas del Estado con sus interventor@s, secretari@s y funcionari@s legalistas, existen para que nada de lo fundamental sea movido o cambiado ni un solo centímetro; por ello, puedo aseverar que solo podremos evitar la corrupción ideológica, ética y moral con una política totalmente desprofesionalizada y al margen de las instituciones estatales donde las sociedades establezcan unos marcos de convivencia que beneficien a las mayorías sociales y al planeta, y que no por el contrario como en la actualidad, se encuentren en manos de los grandes empresarios, el IBEX 35, el BCE, el FMI y la casta burocrática compuesta por los políticos profesionales y sus cargos de confianza, toda ella defendida y protegida, por las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado que mantienen un orden que beneficia, o por un lado a los que se venden, o por otro lado, al 1% de la población.

“Decía un mafioso italiano -en una conocida serie televisada- que a todos los caballos costaba domarles ya que eran animales rebeldes e inteligentes, pero como animales inteligentes, por encima del orgullo y la rebeldía se encontraba la comodidad, por ese hecho argumentaba, los caballos acababan asumiendo la domesticación, ergo, cualquier humano inteligente debía de entender que había dos caminos en la vida, el de la rebeldía tormentosa o el de la obediencia y la vida tranquila, ya que siempre, y concluía, es mucho más sencillo acatar ordenes y vivir apaciblemente, que rebelarse y pensar por un mismo asumiendo las consecuencias que dicha elección supone, por todo ello, la sociedad debía estructurarse en domadores y domados. Que cada un@ saque sus propias reflexiones..”

 

 

Leave a comment

Filed under Uncategorized

ES PARA PENSAR:

¿Como puede ser que en un Estado como el español con una precariedad brutal -solo superada por Rumanía y Grecia-, lo que ha llevado a una reivindicación de los derechos sociales y civiles haya derivado de una cuestión nacionalista como la de Catalunya, y no, de una lucha por los derechos laborales?

¿ Como es posible que no llegando la mayoría de la gente a fin de mes en Catalunya, lo que saque a esa gente a la calle a protestar por los derechos civiles este relacionado con una cuestión nacionalista?

¿ La independencia de Catalunya va a cambiar la vida de un/ una currito que trabaje 8 o 12 horas, o media jornada, y no llegue a fin de mes?

CAMPEONES DE PRECARIEDAD LABORAL Y LO QUE MUEVE A LA IZQUIERDA Y LA DERECHA ES EL JODIDO NACIONALISMO.

NACIONALISMO NO!, NI CATALÁN NI ESPAÑOL!

¡POR EL CULTURALISMO INTERNACIONALISTA Y LA INDEPENDENCIA TOTAL!

1 Comment

Filed under Uncategorized